|
Teşekkür Edenler: | ||
Sponsor |
|
||||||||||||||||||
Cevap: İngiliz Komutan Haklıydı
Gerçekten güzel yorum yapmışsın. Dediklerine katılıyorum. |
Teşekkür Edenler: | ||
|
||||
Cevap: İngiliz Komutan Haklıydı
Zaten bunlar özeti.Daha yazacak şeyler var da neyse.
Din derslerine de değinilmiş.Bu gördüğümüz dersler birşey değil.Yani din ile ilgili bize fazla bir getirisi yok. Kitaptaki dualar : Felak, Nas , İhlas, Ayetel Kürsi, Vel Asr. Bunlarla ne yapabilirsiniz ? Namaz kılarsınız doğru.Ancak hep aynı duaları okumak pek iyi olmaz bence.İnsanın beyni var.Ezberleyebilir daha fazlasını. Kitaplardaki konular acayip nitelikte konular. Az da olsa Dinimizin tarihini öğretmeli.Ancak din tarihinden çok müfredatta hoşgörü, iman vb. konularına yer verilmekte. İman, hoşgörü kalpte olur.Zaten toplumumuzda hoşgörülü insanlar var.İnsan bunlara bakarak bu tür konuları idrak edebilir. Birde 3 mesaja yaydım yazdıklarımı.Post kasmak niyetinde değilim ancak böyle oldu bu seferlik kusura bakmayın. Düşüncelerim bunlardır.Düşüncelerim hakkında iyi ve kötü eleştiri yapanlara ve yapacaklara teşekkürler. Bu mesaj; Estergon tarafından '16.01.10 - 21:30' tarihinde değiştirildi. Sebep: Üst üste birden fazla mesaj yazamazsınız. |
Teşekkür Edenler: | ||
|
||||||||||||||||||
Cevap: İngiliz Komutan Haklıydı
|
|
||||
Cevap: İngiliz Komutan Haklıydı
Bi olayımı Anlatayım hemen kısaca görmek isterseniz bi ara kuran kursuna gitmiştim küçükken hocalar Atatürk'e küfrediyolardı ve onlara hakaret ederek duaya başlıyolardı ozaman çok küçüktüm ve aklıma yerleşmişti neden küfrediyo falan diye ve daha sonra 3.sınıfta Eski Nutuğ'u okudum çok güzel bi duyguydu okurken nerdeyse bütün bişeyler olmuştum her neyse.Yane kuran kurslarında da şerefsizler olduğunu ve bu adamlarınmı bize din'i öğreticek demiştim
|
Teşekkür Edenler: | ||
|
||||
Cevap: İngiliz Komutan Haklıydı
Ülkenin bu hale gelmesindeki sebep Laikler değildir. "Ben Laiklik karşıtıyım" diyenlerdir. Bu ülkeden Atatürk, İnönü ve Ecevit geçmiştir. Bu insanların döneminde ülkemiz yobaz mıydı? Hayır değildi, tek sebebi şu an Laikliğe karşı hakaretler yağdıran ve kendine Müslümanım diyebilen ama aslında dini-imanı para olan insanlardır. Örneğin şimdilerde din üzerinden siyaset yaparak başa gelen ve 7 yıldır ülkemizi sömüren iktidar liderinin döneminde mi daha çok dindarız yoksa cumhuriyetin ilk yıllarında mı daha dindardık? Eskiden halkımız din okullarında Kur'an ı anlayabiliyordu. Bugünkü "Kur'an kursu" adı altında öğretilen bilgiler ise halkımızın din bilgilerini tamamen yanlış anlamasına sebep oluyor.. Çünkü Kur'an kursunda öğretilen ilk şey Arapçayı okuyabilmektir. Dikkat ederseniz Arapça da öğretilmiyor, öğretilen tek şey Arapça kelimeleri anlayıp bunları söylemek. Yani kişi bir duayı gördüğünde bunları okuyabilmekte fakat ne söylendiğini anlayamamaktadır. Bu mu yani müslümanlık? Bu mudur din öğrenmek? Din dediğinde sen Allah'ın Resul'üne indirdiği cümleleri anlayabilirsin ve hükümler ışığında ibadetini yaparsın, Allah'ınla bütünleşirsin, onun sevgisini kazanırsın.
Fakat dediğim gibi bu mantık değiştirilmiş "Kur'an'ı anlayabilmek yerine okuyabilmek" mantığı yerleştirilmiştir. Bu arada İnönü devrinde din okullarının kapanması, şeyhlerin ve bazı tarikat liderlerinin halkın cahil kısmınyla birlikte bu yerleri kötüye kullanmasındandır.Yani Kurtuluş Savaşı'mızda bizi Yunalıların zulmünden kurtaran, II. Dünya Savaşı'nın yıkıcılığından ülkemizi koruyan kişinin dinimiz ile de bi alıp-veremediği yok. Son birşey lütfen başörtüsüyle, türbanı karıştırmayalım. 2'si arasında çok fark var. Gerçekten. Teşekkürler.. |
Teşekkür Edenler: | ||
|
||||||||||||||||||
Cevap: İngiliz Komutan Haklıydı
|