konuları ne güzel tartışıyorsunuz, hepsini aokumadım ama aralıklı yorumlarınızdan ne kadar saygılı ve tartışmaya açık olduğunuzu gördüm burayı sevecğm galiba

maalesef herzaman bu kadar dikkat edilmiyor.ama herşeye rağmen bilgi alışverişi yapıp,düşüncelerini söyleyebileceğin bi yer hoşgeldin bu arada .

Peki ışık sonsuza kadar sabit hızla hareket edebildiğine göre gereken enrjiyi nereden sağlıyor e = m . c ^ 2 formülü ışık içinde geçerki mi? Geçerliyse ışığın sonsuz kütlesi de mi var o zaman ?

ilk sayfada pilaki bundan bahsetmişti

"yayınlanan makale de ışık hızının yayılma süresi ile aynı hızda hareket edebilecek olan nesnenin ne olursa olsun karşılaşamayacağından bahseder. çünkü ısık enerjisi başlangıcında harcadığı enerjiden başka, ilerlemesinde herhangibir güç sarf etmez. çünkü cisimler ( likit ve gazlar hariç ) de yayılma denilen fiziksel olgu yoktur. "

HarektOrdusu demiş ki: - Peki ışık sonsuza kadar sabit hızla hareket edebildiğine göre gereken enrjiyi nereden sağlıyor e = m . c ^ 2 formülü ışık içinde geçerki mi? Geçerliyse ışığın sonsuz kütlesi de mi var o zaman ?

-----------------------------



sorduğunuz bu sorudan, aşağıdaki açıklamadan başka hiçbir açıklama bulamadım,

eğer bizimle farklı bilgiler bulup paylaşırsan çok seviniriz konuyla ilgili olmandan dolayı çok mutlu oldum

Karakutu demiş ki: - ilk sayfada pilaki bundan bahsetmişti "yayınlanan makale de ışık hızının yayılma süresi ile aynı hızda hareket edebilecek olan nesnenin ne olursa olsun karşılaşamayacağından bahseder. çünkü ısık enerjisi başlangıcında harcadığı enerjiden başka, ilerlemesinde herhangibir güç sarf etmez. çünkü cisimler ( likit ve gazlar hariç ) de yayılma denilen fiziksel olgu yoktur. "

Benim bazı arkadaşlar benim mesajın daha iletim raporu gelmeden cevabı geliyor. Bu durumda radyo dalgaları ışık hızına yakın falan mı gidiyor.

Şaka bir tarafa;
Her zaman merak ettiğim bir şeydir . Rüyalarla dünyayı birbirinden ayıran şey nedir?
Evreni var eden bizim algılarımızdır . Eğer biz algılamasaydık evren var olmazdı yani varlığının bir anlamı olmazdı .Evren sadece dalgalardan ibaret. Biz farklı biçimde yorumlasa idik evren farklı bir şekilde var olmuş olacaktı . Güneş ışıklarını tüm insanlar mavi algılasa idi güneş mavi olucaktı kimse itiraz etmeyecekti. Her gün uyuduğumuzda herkes aynı rüyayı görse o rüyanın gerçek olmadığını kimse söyleyemezdi . Eğer hayaller gören bir insan düşünün çevrede var olmayan şeyler görüyor. Peki o şeylerin var olmadığı nasıl kanıtlanabilir . Ben görmüyorum ama o görüyor . O gördüğü için deli ben görmediğim için akıllıyım . Yada ben görmediğim için deliyim. Veya tüm dünya doğuştan deli ve sadece o adam gerçekleri görebiliyor.

Saltukhann demiş ki: - Benim bazı arkadaşlar benim mesajın daha iletim raporu gelmeden cevabı geliyor. Bu durumda radyo dalgaları ışık hızına yakın falan mı gidiyor. Şaka bir tarafa; Her zaman merak ettiğim bir şeydir . Rüyalarla dünyayı birbirinden ayıran şey nedir? Evreni var eden bizim algılarımızdır . Eğer biz algılamasaydık evren var olmazdı yani varlığının bir anlamı olmazdı .Evren sadece dalgalardan ibaret. Biz farklı biçimde yorumlasa idik evren farklı bir şekilde var olmuş olacaktı . Güneş ışıklarını tüm insanlar mavi algılasa idi güneş mavi olucaktı kimse itiraz etmeyecekti. Her gün uyuduğumuzda herkes aynı rüyayı görse o rüyanın gerçek olmadığını kimse söyleyemezdi . Eğer hayaller gören bir insan düşünün çevrede var olmayan şeyler görüyor. Peki o şeylerin var olmadığı nasıl kanıtlanabilir . Ben görmüyorum ama o görüyor . O gördüğü için deli ben görmediğim için akıllıyım . Yada ben görmediğim için deliyim. Veya tüm dünya doğuştan deli ve sadece o adam gerçekleri görebiliyor.

herkes evreni farklı yorumluyo.
bizim istediğimiz bilimsel gerçekler ve deneysel kanıtlar eşliğinde bu teorilere inanmaktır. görüşlerine saygı duyuyorum ama katılmıyorum
paylaşım için sağol

pilaki demiş ki: - herkes evreni farklı yorumluyo. bizim istediğimiz bilimsel gerçekler ve deneysel kanıtlar eşliğinde bu teorilere inanmaktır. görüşlerine saygı duyuyorum ama katılmıyorum paylaşım için sağol

Deneysel kanıt ? Sonuçlarda göreceli . . Bilimsel gerçekleri kim belirliyor . ? Bir karıncanın bir evde olduğunu hayal et karıncaya göre dünya mutfaktır ve mutfak sonsuzdur. Oturup karınca ne kadar deney yaparsa ( kalkıp evin diğer ucuna yürür duvarla karşılaşır ve duvarı geçemezse) deneysel olarak evin sonsuz olduğunu kanıtlamış 5 duyu organıyla algılamış olur ama bu evi sonsuz yapmaz. Veya radyasyon biz göremiyoruz hissedemiyoruz koklayamıyoruz dokunamıyoruz. 100 yıl öncesine kadar kimse bilmiyordu ama hep vardı . Renk körü bir hayvan için herşey siyah beyazdır . Nasıl bir deneyle renkli olduğunu anlayabilir ki ? Sonuç olarak hiç bir şeyin kanıtı yoktur sadece varsayımlarımız vardır . Belli bir süre sonra tüm varsayımlar çürür.

vaLLa bu iş beni aşar..xD

Einstein' i hiç sevmem sırf yahudi olduğu için...