Ülkenin bu hale gelmesindeki sebep Laikler değildir. "Ben Laiklik karşıtıyım" diyenlerdir. Bu ülkeden Atatürk, İnönü ve Ecevit geçmiştir. Bu insanların döneminde ülkemiz yobaz mıydı? Hayır değildi, tek sebebi şu an Laikliğe karşı hakaretler yağdıran ve kendine Müslümanım diyebilen ama aslında dini-imanı para olan insanlardır. Örneğin şimdilerde din üzerinden siyaset yaparak başa gelen ve 7 yıldır ülkemizi sömüren iktidar liderinin döneminde mi daha çok dindarız yoksa cumhuriyetin ilk yıllarında mı daha dindardık? Eskiden halkımız din okullarında Kur'an ı anlayabiliyordu. Bugünkü "Kur'an kursu" adı altında öğretilen bilgiler ise halkımızın din bilgilerini tamamen yanlış anlamasına sebep oluyor.. Çünkü Kur'an kursunda öğretilen ilk şey Arapçayı okuyabilmektir. Dikkat ederseniz Arapça da öğretilmiyor, öğretilen tek şey Arapça kelimeleri anlayıp bunları söylemek. Yani kişi bir duayı gördüğünde bunları okuyabilmekte fakat ne söylendiğini anlayamamaktadır. Bu mu yani müslümanlık? Bu mudur din öğrenmek? Din dediğinde sen Allah'ın Resul'üne indirdiği cümleleri anlayabilirsin ve hükümler ışığında ibadetini yaparsın, Allah'ınla bütünleşirsin, onun sevgisini kazanırsın.
Fakat dediğim gibi bu mantık değiştirilmiş "Kur'an'ı anlayabilmek yerine okuyabilmek" mantığı yerleştirilmiştir.
Bu arada İnönü devrinde din okullarının kapanması, şeyhlerin ve bazı tarikat liderlerinin halkın cahil kısmınyla birlikte bu yerleri kötüye kullanmasındandır.Yani Kurtuluş Savaşı'mızda bizi Yunalıların zulmünden kurtaran, II. Dünya Savaşı'nın yıkıcılığından ülkemizi koruyan kişinin dinimiz ile de bi alıp-veremediği yok.

Son birşey lütfen başörtüsüyle, türbanı karıştırmayalım. 2'si arasında çok fark var. Gerçekten.

Teşekkürler..